Nema više dileme: UEFA potvrdila da je penal protiv Zvezde bio čist
UEFA je donela konačan sud o spornoj situaciji iz završnice utakmice između Lugana i Crvene zvezde (3:2).
UEFA je donela konačan sud o spornoj situaciji iz završnice utakmice između Lugana i Crvene zvezde (3:2).
Nakon analize snimaka i komunikacije iz VAR sobe, Sudijska komisija evropske kuće fudbala potvrdila je da je arbitar ispravno dosudio jedanaesterac.
Poraz Crvene zvezde od Lugana (3:2) na otvaranju Lige konferencije izazvao je mnogo polemika, posebno zbog jedanaesterca koji je domaćem timu omogućio da u samom finišu stigne do pobede.
Ipak, nakon analize spornog momenta, iz UEFA je stiglo objašnjenje koje ide u prilog odluci sudije.
Sudijska komisija UEFA razmatrala je situaciju iz kaznenog prostora beogradskog tima, uz pregled snimaka iz različitih uglova i analizu komunikacije arbitara u VAR sobi.
Zaključak je bio da je glavni sudija postupio u skladu sa pravilima kada je pokazao na belu tačku.
U zvaničnom obrazloženju navedeno je:
"Igrač odbrane drži protivnika sa obe ruke, čime očigledno čini prekršaj držanja. Sudija je ispravno dosudio penal i izrekao opomenu igraču koji je napravio prekršaj zbog nesportskog ponašanja."
Time je UEFA potvrdila da je kontakt defanzivca Crvene zvezde bio dovoljan za najstrožu kaznu, čime je praktično stavljena tačka na raspravu o jednoj od najvažnijih situacija na utakmici.
Podsećanja radi, duel u Švajcarskoj dugo je išao u korist srpskog predstavnika. Crveno-beli su imali prednost od 2:1 i činilo se da će iz gostovanja odneti sva tri boda, ali je završnica donela potpuni preokret.
Lugano je u poslednjim minutima uspeo da postigne dva gola i tako kazni pad koncentracije u odbrani gostiju.
Jedan od ključnih trenutaka dogodio se upravo u 90. minutu, kada je dosuđen penal koji je izazvao burne reakcije u taboru šampiona Srbije.
Trener Crvene zvezde nije krio nezadovoljstvo suđenjem ni na konferenciji za medije posle utakmice.
Pored odluke o jedanaestercu, ukazao je i na druge situacije za koje je smatrao da su bile na štetu njegovog tima, uz ocenu da su sudijske odluke tokom susreta išle u korist domaćina.