Žena podnela tužbu protiv Boga
Prenos svojine je, naravno, proglašen nevažećim.
U 1969. godini Beti Penrouz, sekretarica iz Arizone, podnela je tužbu protiv Boga tražeći odštetu do 100.000 dolara (približno 87.000 evra). Optužila je Boga da je svojom „nemarnošću“ dopustio da grom udari u njenu kuću. Tužbu je u njeno ime podneo advokat Rusel Tansi, kod kojeg je Beti radila.
Glavni argument ove tužbe bio je da Bog poseduje imovinu u okrugu gde se nalazi kuća, jer je nedelju dana ranije pevač „Limelitersa“ Lui Gotlib preneo svojinu nad svojim rančem na Boga. Ovaj prenos svojine proglašen je nevažećim jer Bog nije mogao da preuzme tapiju, pa je tužba Penrouzove takođe odbačena.
U tužbi se navodi da je Bog odgovoran za održavanje i upravljanje univerzumom, uključujući vremenske uslove u Arizoni. Zbog toga se smatra da je odgovoran za munju koja je pogodila i spalila kuću gospođe Penrose. Tužba traži 75.000 dolara odštete i 25.000 dolara kaznene naknade.
Betinov advokat je strateški podneo tužbu u Sonomi, Kalifornija, umesto u Arizoni, jer je tada grad bio poznat po kontra-kulturi i hipi zajednicama; iskoristio je priliku da pokrene ovaj bizarni slučaj.
Ovaj slučaj predstavlja prvi poznati primer tužbe protiv Boga, što je kasnijim generacijama pružilo inspiraciju da sprovode slične postupke.
Bog me nije spasio od đavola.
Godine 2005., rumunski zatvorenik Pavel M., koji je služio kaznu od 20 godina nakon što je osuđen za ubistvo, podneo je tužbu protiv Rumunske pravoslavne crkve – Božjeg predstavnika u Rumuniji – zbog toga što ga nije zaštitila od đavola. Pavel je smatrao da je krštenje u crkvi obavezujući ugovor sa Bogom i da je crkva, kao Božji predstavnik, dužna da ga štiti od đavoljih misli.
Tužba je odbijena jer Bog, kao tuženi, nije bio ni fizička osoba niti pravno lice i stoga nije bio pod nadležnosti građanskog suda.
Podneta je tužba protiv Satane.
Postoji još mnogo zanimljivih slučajeva, ali sledeći je poseban jer je tužilac odlučio da ide korak dalje u bizarnost i tuži Satanu.
U 1971. godini Džerald Mejo je podneo tužbu protiv Satane i njegovih pomoćnika pred Okružnim sudom Sjedinjenih Američkih Država u Zapadnom okrugu Pensilvanije.
Mejo je tvrdio da mu je Satona u brojnim prilikama prouzrokovao bedu, namerno mu postavio prepreke na putu i izazvao njegov propast, čime ga je „oštetio“ u smislu njegovih ustavnih prava.
Mejo je tvrdio da neće moći da priušti troškove tužbe, te bi trebalo da mu se oslobađaju od njih.
Sud je, naravno, odbio njegov zahtev za postupanje jer tužilac nije priložio smernice o načinu na koji bi američki sud mogao da preuzme proces protiv Satane ili kako da ostvari svoju nadležnost.